Valmisteluvaliokunta 5
Aloite 65 – Kela-tuki yksityisiin hedelmöityshoitoihin myös samaa sukupuolta oleville pareille ja yksin eläville, ei ainoastaan lääketieteellisin perustein
Hallitus on palauttanut Kela-tuen yksityisiin hedelmöityshoitoihin, mutta vain silloin, kun hoito annetaan lääketieteellisin perustein. Tämä on johtanut siihen, että lesboja ja yksin eläviä naisia ilman lääketieteellistä diagnoosia kohdellaan eri tavoin heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, mitä muun muassa yhdenvertaisuusvaltuutettu on kritisoinut. Lainsäädäntö on ristiriidassa yhdenvertaisuuden periaatteen kanssa, johon sisältyy syrjinnän kielto.
Julkinen terveydenhuolto voi tarjota hedelmällisyystutkimuksia ja -hoitoja (esimerkiksi inseminaatiota ja koeputkihedelmöitystä) yhdenvertaisesti naisille ja pareille. Käytännössä tämä koskee sekä heteropareja, naispareja että yksin eläviä naisia, jotka toivovat raskautta. On perusteltua kysyä, miksi kohtelu muuttuu, kun siirrytään yksityiseen hoitoon.
Jos Kela-tuki yksityisiin hedelmöityshoitoihin kattaisi sekä sosiaaliset että lääketieteelliset perusteet, se tukisi perhepolitiikkaa, joka on tasa-arvoisempi, nykyaikaisempi ja inklusiivisempi. Suomi voisi tällöin myös paremmin vastata kansainvälisiä standardeja, kuten WHO:n lisääntymisterveyttä koskevia periaatteita, joissa sosiaaliset perusteet on jo huomioitu tukijärjestelmissä.
Hedelmöityshoitojen tukeminen sekä lääketieteellisin että sosiaalisin perustein on myös osa työtä syntyvyyden vahvistamiseksi yksilön valinnan pohjalta. Suomessa on vahvat perusteet harjoittaa politiikkaa, joka tukee syntyvyyttä, erityisesti yhteiskuntataloudellisesta ja demografisesta näkökulmasta.
Laajempi tulkinta hyväksyttävistä perusteista tukee monimuotoisia perhemuotoja ja erilaisia vanhemmuuden muotoja sekä vahvistaa yksilöiden oikeutta perheeseen riippumatta lääketieteellisistä tai sosiaalisista lähtökohdista.
Päätösehdotus
Aloitteen tekijät esittävät, että RKP toimii sen puolesta,
- että Kela-tuki yksityisiin hedelmöityshoitoihin noudattaa samoja periaatteita kuin kunnallinen hoito ja kohtelee kaikkia yhdenvertaisesti
Aloitteen tekijä/tekijät
Anna Jungner-Nordgren
Fredrika Biström
Puoluevaltuuston vastaus
Aloitteen tekijä nostaa esiin tärkeän kysymyksen yhdenvertaisuudesta, perheen perustamisesta ja hedelmöityshoitojen saatavuudesta. RKP jakaa näkemyksen siitä, että perhepolitiikan tulee perustua tasa-arvoon ja siihen, että erilaisia perhemuotoja kohdellaan oikeudenmukaisesti. Kuten aloitteessa todetaan, Kela-korvaus yksityisissä hedelmöityshoidoissa myönnetään tällä hetkellä vain lääketieteellisin perustein, mikä käytännössä asettaa naisparit ja yksin elävät naiset heikompaan asemaan. Kela-korvauksen palauttaminen oli askel oikeaan suuntaan, mutta järjestelmää on tarpeen päivittää.
RKP katsoo, että ei ole perusteltua, että periaatteet eroavat sen mukaan, toteutetaanko hoito julkisella vai yksityisellä sektorilla. Puolue haluaa parantaa hedelmöityshoitojen saatavuutta. Lainsäädännön ja tukijärjestelmän tulee olla johdonmukaisia, nykyaikaisia ja perustua ihmisten yhdenvertaiseen arvoon. RKP haluaa laajentaa korvausten myöntämisen perusteita siten, että ne eivät koske ainoastaan sairautta, vaan tukevat tasa-arvoisempaa, nykyaikaisempaa ja inklusiivisempaa perhepolitiikkaa.
Oikeudenmukaisen järjestelmän ei tule tehdä eroa ihmisten välillä seksuaalisen suuntautumisen tai perhetilanteen perusteella, vaan sen tulee lähteä siitä, että myös yksin elävät ja sateenkaariperheet ovat luonteva osa nykypäivän Suomea.
RKP haluaa siksi mallin, jossa Kela-korvaus yksityisiin hedelmöityshoitoihin vastaa paremmin yhdenvertaisuuden periaatteita sekä niitä lähtökohtia, joita sovelletaan julkisessa terveydenhuollossa.
Päätösehdotus
RKP toimii sen puolesta,
- että Kela-korvaus yksityisiin hedelmöityshoitoihin noudattaa samoja periaatteita kuin julkinen terveydenhuolto ja kohtelee kaikkia yhdenvertaisesti.