Beredningsutskott 4
Motion 38 – Grundande av kommanditbolag
SFP bör arbeta för att det ska bli enklare att grunda ett kommanditbolag (KB) och att skyddet för egendom i dessa förbättras. För en småföretagare är det ofta inte förmånligt eller ens möjligt att grunda ett aktiebolag. Det räcker med två delägare för att grunda ett kommanditbolag, medan ett aktiebolag kräver minst tre delägare. Ett aktiebolag medför dessutom mer byråkrati i och med skyldigheten att hålla bolagsstämmor.
Motionär
Jari Aho, Pyhäjärvi
RKP Oulu
Partifullmäktiges svar
Motionären lyfter fram frågan om kommanditbolagets (Kb) grundande och dess fördelar jämfört med aktiebolag för småföretagare. Det är korrekt att olika företagsformer lämpar sig för olika behov, och att kommanditbolag kan vara en lämplig form för vissa mindre verksamheter.
Samtidigt har lagstiftningen redan idag relativt låga trösklar för att grunda både kommanditbolag och aktiebolag. Till exempel kräver aktiebolag numera inte längre ett minimiantal av tre grundare, utan kan grundas av en enda person. Dessutom finns det inte heller krav på grundkapital i aktiebolag mera. Kravet på bolagsstämma i aktiebolag är i praktiken ofta enkelt att uppfylla, särskilt i små bolag där ägarna själva utgör styrelsen.
SFP anser att det i nuläget inte föreligger något tydligt behov av att ändra lagstiftningen kring kommanditbolagets grundande eller egendomsskyddsnivå. Den nuvarande lagstiftningen erbjuder tillräcklig flexibilitet för olika typer av företagare att välja den bolagsform som passar deras behov bäst.
Beslutsförslag
Motionen föranleder inga åtgärder.